Ales_01
|
8.4.200617:01
A proc se ti to nelibi.
Odpovědět0 0
Proc tak zaprve. Testy-nerozchodil AMD dvoujadrove a u testu videa (mel zase spatny kodek). Fuserstvi.... kdyz neco testuji tak stejne.
Za druhe-Jak muze dat nekdo do vysledku teplotni hodnoty. Kdy jeden procesor byl ve skrini a druhy mel venku. A navic teplota se meri, aby byla objektivni. Nejakym elektronickym teplomer. A ne co udava deska. Opet fuserska prace.... (Pise to tam, ale proc to tak udelal??? )
Je to test cloveka ktery nedokazal zprovoznit dvoujadrovy procesor na svem pocitaci.
Tak co chce vlastne srovnavat?????? DualCore INTEL a DualCore AMD (ktere rozchodil ja SingleCore).
A vam se ten clanek libil??? Clanek, ktery nema zadnou odbornou rovinu. Clanek nekoho, kdo ani nevi jak ma vlastne testovat, aby byli vysledky porovnatelne????
Odpovědět0 0
Ales_01
|
9.4.200614:07
OK, to jsou rozumne argumenty, ja testovani nijak moc nerozumim.Z uplne lajckeho hlediska je to pekny clanek, ale asi urcite ma teda dost technickych nedostatku.
Odpovědět0 0
Linux powered
|
24.1.200618:51
Neuvedl jste šířku sběrnice.Tak proč hodnotíte její rychlost?
Odpovědět0 0
adfbdafb
|
25.1.20063:14
no, vzhledem k tomu ze sirka je u vsech modelu stejna, tak se o ni neni treba zminovat, a kdyz ty jadra komunikujou pres FSB jejiz takt je tak nizky, tak efektivita spoluprace jader bude silne ovlivnena, to za tech 5 tisic nestoji, jde zjevne jen o marketingovy tah
Odpovědět0 0